想做网站优化，可以按下面这个顺序来。我把步骤拆开，你照着走就行。真遇到就明白了。
找人合作要注意
- 每次改动留个记录，写清楚为什么改。半年后回头看，能省很多困惑。
- 内容的载体也有讲究。老站、有积累的站，说话就是更有分量。这块别偷懒。
- 我不太建议一个人又写又审。新鲜的眼睛能看出写的人看不出的问题。
- 盯着排名看没意义。真正要关心的是有多少人来了、留下来多少。细节往往就差在这。
- 刻意做外链我是不太主张的，内容够好，引用会自己来。
- 验收标准要提前定。不然到最后，一方说做了，一方说没效果，谁也说不清。
- 老站常见的问题是垃圾页面太多，定期清一遍有好处。
我自己踩过，预算全砸在投放上，内容一分不花，这种搭配我做这么久还是不太理解。
一样的内容出现在好几个地址上，力量就分散了，能合并就合并。
外部链接看的是相关性，行业内的比乱七八糟的强得多。
我自己的经验是，少看同行吹的成绩，多看自己数据的变化，心态会稳很多。
搜索意图比关键词本身重要。同一个词，有人想买，有人想学，你得知道你面对的是哪一种。
在问答平台好好回答问题，既帮忙也带来曝光，一举两得。
内容量不等于效果，凑数的发再多也没用。
我记得，挑合作方，重点看他们能不能说清每一步做什么。只会承诺结果的，要留个心眼。
这里不多展开。
用一堆域名做同样的内容，这种玩法风险很高，我不建议。
看看本地同行哪里做得好可以，但别直接搬，条件不一样。
给这件事留至少五个月。前面基本看不到动静，正常。
换个说法，新页面发出来，主动提交一下，比干等着抓取要快。
访问的人分散在各处的话，加速节点挺有用，投入也不大。各家情况不一样。
只看首页数据，忽略内页。实际上大部分流量是从内页进来的。
后台的搜索词数据要常看，能发现不少意料之外的需求。
用户分散在各个地方，内容也得跟着铺，只守一个阵地不够。
用脚本动态生成内容的页面，抓取方不一定看得见，这点要测试。
排版细节影响阅读体验，字号行距这些花不了多少工夫。
图片格式换一下，体积小很多，加载速度就上来了。
AI 搜索给答案的时候，喜欢引用结构清楚、观点明确的内容。你写得含糊，它就没法用。这块别偷懒。
顺便提一句，文章之间互相链接，既方便用户也方便抓取，这活儿花不了多少时间。
内容这块最费功夫
旧内容重写这件事性价比很高。一篇两年前的东西，更新一下数据，往往能重新起来。这点挺重要。
视频内容补一份文字稿，能被索引的内容就多一块。
内容这块，我最看重的是「有没有具体到能落地」。写「要注意质量」等于没写，写「门槛石要高出地面两毫米」才有用。
说实话，在问答社区认真回答问题，也能带来引用，这个渠道别忽略。
渠道之间别算得太清楚，用户往往看了好几处才来的，硬拆没意义。
先把基础打牢
后来才发现，GEO 这块我现在还在摸索，不敢说有多少定论。但有一点是确定的：内容得能被单独摘出来看。
说白了，做教育的，用户搜的时候关心老师和效果，页面上别空谈。别等出问题才想起来。
有个细节，批量改标题这种事要谨慎。一次改几百个，数据波动起来都不知道原因。
结构化数据这事没那么玄，就是给内容贴标签，方便机器抓取。
先说个前提，反复改标题不是好事，稳定一点更容易被识别。
服务器稳定性比不少人想的要重要。三天两头打不开，前面做的都白费。
前期看不到效果是常态，多数人就是死在这一段。
关键词怎么挑
有季节性的词要提前两三个月准备，临时抱佛脚基本赶不上。
各处的企业信息要统一，不一致会让人觉得不靠谱。
我判断意图的办法很简单：自己把这个词搜一遍，看排在前面的是什么类型的页面。
别人提到你的次数，现在越来越重要。被讨论本身就是一种认可。
今天写得有点多，能看到这的估计是真需要。